Enrique Dans

Bloguero Demandado por Manchar el Honor de Empresa Española

El mundo sigue de cabezas y las técnicas para vulnerar la libertad de expresión siguen en desarrollo constante por parte de algunas empresas que pretenden que todos digamos “AMEN” a lo que proponen. La siguiente nota se puede tomar a priori como un típico “¿WTF?”, en un contexto aliviando, sin embargo al evaluar los problemas que puede causar para alguna persona con presupuesto limitado el hecho de ser demandado por una empresa se debe tomar de forma seria, sumando el motivo de la demanda tenemos como resultado una intención clara de callar la opinión de alguien mediante herramientas legales. Se trata de Enrique Dans quien es ampliamente conocido en la red y con gran autoridad en el mundo de los blogs, demandado por Promusicae (Productores de Música de España) por su opinión en el artículo: “Siete motivos por los que el caso SGAE es mucho más que la propia SGAE” y más específicamente por el párrafo siguiente:

“Promusicae, por ejemplo, vulnera abiertamente las leyes antimonopolio creando un sistema, RitmoNet, que da lugar a un entorno donde solo las discográficas pertenecientes a la asociación pueden de hecho tener llegada a un canal de promoción tan importante como la radio…”

Enrique Dans

Para evaluar mejor todo el asunto debemos tomar en cuenta el currículo de Enrique Dans para cualificar el peso que puede tener su opinión en torno a los asuntos que trata en su blog, por ende la misma desesperación por parte de Promusicae de callarlo utilizando el dinero en una demanda realmente risible. Que ya luego de investigar un poco entendí que ¡si existe el fulano “honor” de una empresa! sin embargo querer demandar a un profesor por considerar que su opinión puede manchar la misma sigue siendo para mí un enorme ¿WTF?.

Es obvio que Promusicae no quiere limpiar su honor ni aclarar las dudas de los españoles en torno a la opinión de Enrique Dans, solo quieren de alguna forma callar a todos lo que opinen diferente y que puedan tener cierta autoridad o difusión en algún medio, dando un ejemplo para que otra persona se lo piense mejor a la hora opinar en contra de las políticas de esta empresa.

Tomemos en cuenta que en este caso se trata de una persona sumamente respeta y seguida en la internet, que gracias a eso el mundo se entera de lo que está sucediendo, sin embargo y de permitir que estas acciones se conviertan en algo común, pudiéramos ver en un futuro como una empresa con amplio presupuesto para demandas (“presupuesto para callar críticas”) hagan de esta una práctica en contra de personas sin los recursos necesarios para una defensa apropiada y terminar por crear un ambiente donde todos tengamos miedo de opinar sobre el servicio o las prácticas de alguna empresa por no pasar el mal rato de ser demandado por decir que no nos parece apropiadas las políticas de una empresa.

No Comments

    Leave a Comment